| 
 
								INTERPRETACJE 
								PRZEPISÓW ISSF - 
								strona archiwalna 
 
												Interpretacja 
												przepisu o stopce karabinu 
												pneumatycznego Skierowano do nas pytanie, 
												czy jednoczesne przesunięcie 
												stopki i jej obrócenie jest 
												dopuszczalne (tak, jak na 
												poniższym zdjęciu). Reguluje to 
												przepis 7.4.2.1, gdzie użyte 
												określenie LUB oznacza, że 
												dopuszcza się zarówno 
												przesunięcie, jak i jednoczesny 
												obrót stopki wokół jej osi 
												pionowej. 
												 25 
												sierpnia 2018 r. 
 Informacja 
												dotycząca spodni strzeleckich: Podczas zawodów w Suhl, 
												Sekcja Kontroli Technicznej 
												zakwestionowała zgodność z 
												przepisami serii spodni 
												strzeleckich, w których zamki 
												błyskawiczne na nogawkach są 
												maskowane dwoma podłużnymi 
												łatkami (widoczne na zdjęciu 
												poniżej). Zgodni z deklaracją 
												producenta (PP Nowiccy) zostaną 
												one poprawione i doprowadzone do 
												stanu, jak na drugim zdjęciu 
												poniżej. To rozwiązanie zostało 
												uznane za zgodne z przepisami 
												przez Komitet Techniczny ISSF.
 Decyzją KS PZSS, do końca tego 
												roku, sekcje kontroli 
												technicznej w Polsce będą 
												dopuszczały użycie "wadliwych" 
												spodni podczas zawodów. Do tego 
												czasu należy zgłosić się do 
												producenta w celu dokonania 
												niezbędnych korekt.
 
												 25 
												sierpnia 2018 r. 
 
								DECYZJE ZAPADŁY!
 - Kpn60, Ppn60, Kdw3x40, Trap 125, Skeet 125 i 
								RT60 to teraz także konkurencje żeńskie.
 - Dotyczy to także juniorek.
 - Jest nowe wydanie Przepisów ISSF, dostępne na
								
								stronie ISSF
 - W najbliższym czasie nowe przepisy zostaną 
								przetłumaczone i będą dostępne na stronie PZSS.
 20 grudnia 2017 r. 
 Środowisko polskich sędziów 
								się wzbogaciło o 8 nowych sędziów ISSF, którzy 
								ukończyli kurs na rozszerzenie licencji B 
								(pistolet i karabin) o uprawnienia Electronic 
								Target Control. Instruktorem prowadzącym kurs 
								była Jadranka STRUKIC (CRO). GRATULUJEMY! 
								 
 Środowisko 
								polskich sędziów się wzbogaciło o 13 nowych 
								sędziów ISSF, którzy ukończyli kurs na licencję 
								B (pistolet i karabin). Instruktorem prowadzącym 
								kurs był Robert Ferencak (SLO). GRATULUJEMY!
 
 
  
 FOTO - 
								
								
								
								RELACJA
 
 
 
												
												
												Interpretacja przepisu 
												o uchwycie karabinowym. Dotyczy 
												przepisu:
 
 7.4.5.3
 Uchwyt karabinowy
 Żaden element uchwytu 
												karabinowego nie może być 
												powiększany lub skonstruowany w 
												taki sposób, który umożliwiałby 
												dotykanie lub opieranie wierzchu 
												ręki (grzbietu ręki) lub 
												nadgarstka.
 
 Wpłynęło pytanie, co oznacza 
												określenie "wierzch" ręki i czy 
												taki zapis wyklucza stosowanie 
												podpórki od dołu uchwytu, 
												uniemożliwiającej zsuwanie się 
												ręki z uchwytu.
 
 Wyjaśniamy, że "wierzch" ręki to 
												ta jej strona, która jest 
												przeciwna do tej z liniami 
												papilarnymi, czyli dłoni :-) - 
												inaczej "grzbiet" ręki. Oznacza 
												to, że stosowanie podpórki od 
												dołu uchwytu, jak na zdjęciu 
												poniżej jest dozwolone, ale nie 
												może ona otaczać ręki (na wzór 
												rękojeści pistoletu dowolnego).
 
 
  
 
 
 
								
												
												
												
												Interpretacja dotycząca 
												stosowania dodatkowych elementów 
												karabinu 50m 
												Wpłynęło zapytanie:
								
								Czy w świetle nowych przepisów półka w 
												układzie jak na zdjęciu jest 
												„legalna”? Strzelanie tylko 
												leżącej.   
												W interpretacji z 10 maja 2016 
												roku (patrz poniżej) 
												przekazaliśmy kontrowersyjną 
												odpowiedź z ISSF. Wątpliwości 
												podane w tej interpretacji 
												przekazane zostały do ISSF HQ i 
												w obecnych przepisach ten 
												problem został uregulowany. 
												Zgodnie z przepisem:
								
								7.4.5.2 Grzybek Jest to każdy dodatkowy element 
												powiększający kolbę w dół, 
												ułatwiający podtrzymywanie 
												karabinu wysuniętą ręką. Grzybek 
												nie może wystawać w dół, poniżej 
												osi lufy, więcej niż 200 mm.
 
												Zwracamy uwagę, że usunięto 
												ograniczenie stosowalności do 
												postawy stojącej. Oznacza to, że 
												tego typu półka jest 
												dopuszczalna o ile nie narusza 
												przepisu:
								
								7.4.5 Karabin 50 m f) obciążniki w przedniej części 
												łoża nie mogą być umieszczone 
												niżej niż 90 mm od linii osi 
												lufy i nie mogą być wysunięte do 
												przodu bardziej niż 700 mm od 
												końca systemu;
 
												gdyż element taki może być 
												potraktowany jako dodatkowe 
												obciążenie karabinu.
								 
 Przepisy dotyczące strzelań z 
								pistoletu dopuszczają stosowanie "podstawek" 
								(małych statywów) podczas finałów (8.6.3 i 
								6.4.11.10, przy czym nie dopuszcza się by 
								całkowita wysokość stanowiska i podstawki 
								przekraczała 1m). Poniżej przykładowy 
								statyw-podstawka, używana podczas PŚ 2017.
 
 
  
 
 Interpretacja, 21 września 2017 r.
 
 Wpłynęło zapytanie od jednej z 
								zawodniczek, czy taki obciążnik stopki karabinu 
								pneumatycznego jest dozwolony.
 
 
  
 Oczywiście jest dozwolony (reguluje to przepis 
								7.4.2.7), tylko sugerujemy lepszy dobór 
								kolorystyczny użytych materiałów ;-)
 
 
 
 Interpretacja, 26 kwietnia 
								2017 r.
 
 ISSF Technical Director, Willi Grill udzielił 
								odpowiedzi na dwa pytania przesłane do ISSF HQ:
 
 1. Sprzeczności występujące w przepisie 
								7.4.1.6 
								Sights (Przyrządy celownicze) pomiędzy punktem 
								a) i c) zostaną usunięte w drugim wydaniu 
								Przepisów ISSF. Zostanie jasno zapisane, że 
								soczewka korekcyjna może być umieszczona tylko 
								na tylnych przyrządach celowniczych, zaś na 
								przednich mogą być stosowane filtry (np. 
								kolorowe, polaryzacyjne), a nie soczewka.
 
 2. Przepis 7.4.2.7 Obciążniki, 
								mówiący między innymi o tym, że:
 c) obciążnik może być umieszczony w dowolnej 
								części karabinu, ale musi zawierać się w 
								podstawowym kształcie łoża (obciążniki nie mogą 
								wystawać z łoża);
 d) żaden typ taśmy klejącej nie może być 
								stosowany do mocowania obciążników do karabinu,
 nie wyklucza stosowania charakterystycznych 
								obciążników do wyważania felg samochodowych, 
								używanych często przez strzelców. Nie może 
								jednak łoże, czy kolba karabinu wraz z 
								obciążnikami przekraczać wymiarów określonych 
								przepisami 7.4.4.1 i 
								7.4.4.2.
 
 
 Interpretacja, 17 lutego 
								2017 r.
 
 Kilkakrotnie otrzymaliśmy pytanie, czy w związku 
								ze zmianą przepisów ISSF, które teraz 
								dopuszczają stosowanie szkieł korekcyjnych także 
								na przezierniku, dozwolone jest użycie takiego 
								typu elementu:
 
 50300-0 Gehmann diopter 0.0x
 
 Jest to element umożliwiający korektę wady 
								wzroku od - 5 do + 5 dioptrii przy zerowym 
								powiększeniu. Składa się z systemu soczewek 
								umieszczonych wewnątrz tego elementu. Naszym 
								zdaniem narusza to w oczywisty sposób zapis 
								przepisu 7.4.1.6.c, który jasno stwierdza, że:
 
 "7.4.1.6 Sights
 (...)
 c) A single corrective lens may 
								be 
								inserted in or
								attached to the rear sight only; 
								or the athlete may wear corrective or tinted 
								lenses;"
 
 czyli, że wolno zastosować jedynie pojedynczą 
								soczewkę i tylko dołączoną do przeziernika, a 
								nie umieszczoną wewnątrz systemu przyrządów.
 
 W dniu dzisiejszym otrzymaliśmy z ISSF 
								HQ potwierdzenie słuszności naszej interpretacji. 
								Zaznaczono jednak, że prace nad dalszymi 
								zmianami przepisów w tym zakresie będą trwały w 
								najbliższych latach.
 
 Przy okazji zwracamy uwagę, że w umieszczonych 
								na stronie ISSF przepisach jest błąd, gdyż 
								sformułowanie "inserted in or" 
								nie jest wykreślone. Oczywiście, przekazaliśmy 
								tę uwagę do ISSF HQ.
 
 
 
 
 Interpretacja, 11 lutego 
								2017 r.
 
 Do KS PZSS trafiło pytanie 
								w związku z przepisem:
    
								6.2.3.4 Broń jest uważana za załadowaną, gdy 
								nabój lub śrut lub magazynek z nabojami ma 
								kontakt z bronią. Nikt nie może umieścić nabój 
								lub śrut lub magazynek z nabojami w broni przed 
								komendą "ŁADUJ". 
								Czy w takim razie oznacza to, że sam 
								magazynek można ładować przed komendą ŁADUJ. 
								Odpowiedź brzmi NIE. Mówi o tym przepis:    6.2.3.2 
								Pistolety 
								i ich magazynki mogą być 
								ładowane tylko na stanowisku strzeleckim po 
								komendzie "ŁADUJ" lub "START". We wszystkich 
								innych przypadkach, broń i magazynki muszą być 
								rozładowane. 
 
							
												
												Interpretacja, 17 stycznia 2017 
												r. ISSF 
												opublikował "Listę utworów" 
												zaakceptowanych przez Radę 
												Zawodniczą ISSF - utworów, które 
												zgodnie z nowymi przepisami 
												powinny być odtwarzane podczas 
												finałów, a także kwalifikacji [LISTA]. Pojawiło się 
												więc pytanie czy można odtwarzać 
												te utwory podczas zawodów w 
												Polsce. Zgodnie z 
												odpowiedzią otrzymaną z ISSF HQ 
												w dniu dzisiejszym, żadne 
												porozumienie ani umowa 
												licencyjna nie została przez 
												ISSF podpisana w tej kwestii, w 
												związku z czym, każdy 
												organizator zawodów musi 
												zapewnić zgodność z 
												obowiązującymi w danym kraju 
												przepisami. 
 
												PONIŻEJ - INTERPRETACJE 
												ARCHIWALNE (SPRAWDŹ, CZY 
												AKTUALNE!) 
 
												
												Interpretacja, 1 czerwca 2016 r. 
												(skrót ogłoszonych interpretacji 
												na stronie ISSF -
							
												Oryginał - kliknij TUTAJ.) 
												
												INTERPRETACJA PRZEPISÓW ISSF 
												2016
 Ogłoszona 1 czerwca 
												2016, obowiązuje od zaraz.
 
 W skrócie:
 
 1. Muzyka podczas kwalifikacji i 
												finałów - także podczas Igrzysk 
												Olimpijskich. Utwory zostały 
												zatwierdzone przez Radę 
												Zawodników ISSF.
 
 2. Wychodzenie poza linię ognia 
												(6.2.2.7). Aby zwiększyć 
												bezpieczeństwo nakazuje się, by 
												sędziowie, obsługa, itp mogli 
												wychodzić poza linię ognia tylko 
												po uzyskaniu zgody Sędziego 
												Głównego Osi. Wcześniej musi on 
												wydać komendy STOP... 
												ROZŁADUJ... WŁOŻYĆ WSKAŹNIKI 
												BEZPIECZEŃSTWA. Po 
												zakończeniu przerwy musi być 
												wydana komenda PRZYJĄĆ 
												POSTAWĘ.
 
 3. Nieprawidłowości podczas 
												procedury Shoot-Off 
												w finałach (6.17). Na sędziach 
												spoczywa odpowiedzialność 
												upewnienia się, że wszyscy 
												zawodnicy wiedzą kto strzela 
												shoot-off. Jeśli mimo wszystko 
												przez pomyłkę inny zawodnik odda 
												strzał - musi być ten strzał 
												anulowany i nie stosuje się 
												żadnej kary.
 
 4. Obciążniki karabinu (7.4.2.6 
												i 7.4.5.c). Muszą być 
												przymocowane trwale. Nie mogą 
												być mocowane przy użyciu taśmy.
 
 5. Pudełka i walizki na 
												stanowisku (6.11.10 i 8.6.3). W 
												związku z konfliktem tych 
												przepisów ustala się, że:
 
 - Podczas eliminacji i kwalifikacji pudełka, walizki mogą być 
												umieszczane na blatach 
												stanowiskach pod warunkiem, że 
												nie jest przekroczona maksymalna 
												dopuszczalna wysokość 1 m.
 
 - Podczas finałów konkurencji pistoletu, pudełka, walizki nie mogą 
												być umieszczone na stanowisku, 
												ale wolno na blacie stanowiska 
												postawić statyw, pod warunkiem, 
												że nie przekroczona jest 
												maksymalna dopuszczalna wysokość 
												1 m.
 
 6. Tłumaczenie interpretacji 
												przepisu 9.4.3.2 pozostawiam 
												specjalistom od strzelania do 
												rzutków (proszę o przesłanie 
												na mój adres, podany powyżej, 
												umieszczę na tej stronie).
 
 
 Interpretacja, 10 maja 2016 r.
 
												     
												Użycie półki w postawie innej 
												niż stojąca - NIEDOZWOLONE. 
												Reguluje to przepis 7.4.5.2. 
												KOMENTARZ (4 czerwca 2016), 
												Grzegorz Gładyszewski:    
												Zawodnikowi, posługującemu się 
												elementem pokazanym na zdjęciu 
												powyżej, zwrócono uwagę podczas 
												Grand Prix of Liberation, Pilzno 
												2016, że nie jest to element 
												dozwolony. Na prośbę zawodnika 
												skierowałem zapytanie, wraz ze 
												zdjęciem, do Komisji Technicznej 
												ISSF, czy rzeczywiście taki 
												element jest zabroniony i 
												podlega przepisowi 7.4.5.2 
												pomimo tego, że nie pełni roli 
												typowego "palm rest", a raczej "forend 
												rail". Otrzymałem odpowiedź, że 
												w tej postaci jest niedozwolony. 
												Stąd podana powyżej 
												interpretacja.Pojawił się natychmiast problem, czy inne "forend rails", np. 
												używane w karabinach Anschutz, 
												są dopuszczone. Takie pytanie 
												zadałem temu samemu 
												przedstawicielowi Komisji 
												Technicznej ISSF podczas 
												ostatnich zawodów Pucharu Świata 
												w Monachium, jako konkretny 
												przykład podając element 
												stosowany przez jednego z 
												polskich zawodników, widoczny na 
												zdjęciu poniżej:
 
												    
												Otrzymałem zdecydowaną 
												odpowiedź, że zastosowanie 
												takiego elementu jest jak 
												najbardziej zgodne z przepisami, 
												gdyż jest to element 
												poszerzający uchwyt łoża i nie 
												pełni roli "palm rest".    
												Wydaje się, że problem wynika z 
												tego, że firmy produkują coraz 
												nowszy sprzęt i coraz więcej 
												akcesoriów mających ułatwić jego 
												przystosowanie do oczekiwań 
												danego zawodnika. W tym 
												konkretnym przypadku problemem 
												jest ustalenie granicy, od 
												której dopuszczony przepisami "forend 
												rail" staje się niedozwolonym 
												"palm rest", co można zobrazować 
												schematycznie poniższym 
												rysunkiem.
												Zwracam uwagę na to, że składy sędziowskie podczas wszystkich 
												zawodów - także Pucharu Świata, 
												a nawet Igrzysk Olimpijskich nie 
												muszą mieć jednolitego zdania w 
												tej kwestii. Należy więc unikać 
												niepewnych, pośrednich 
												rozwiązań, mogących budzić u 
												sędziów wątpliwości.
 
 
												 
												Kiedy "forend 
												rail" staje się "palm 
												rest"...?
												 
 
												Interpretacja, 26 listopada 2015 
												r.
 
												  
												   
												
												
												Dotyczy pytania, czy można 
												złożyć matę strzelecką, np. na 
												pół lub położyć jedną jej część 
												na drugą? O ile przepis 
												6.4.7.2.b zabrania 
												modyfikowania maty, to w 
												dalszej części przepis ten 
												stwierdza, że: "Dozwolone 
												jest stosowanie dwóch mat, 
												jednej grubej i jednej cienkiej, 
												ale ich łączny wymiar nie może 
												być większy od podanych 
												wymiarów". Tak więc składanie 
												maty na pół, położenie 
												przedniej, odpinanej części na 
												część główną jest dozwolone, 
												jeśli nie przekraczają 5 cm 
												grubości. 
												  
 
												Interpretacja, 26 listopada 2015 
												r.
 
												
												   
												Problem dotyczy kontroli 
												zapięcia kurtki. Czy paski na 
												ramieniu podczas kontroli 
												powinny być naciągnięte, jak 
												przy strzelaniu, czy odpięte? 
												Interpretacja jest jasna - tylko 
												i wyłącznie przy odpiętych 
												paskach. 
 
												Interpretacja, 24 listopada 2015 
												r. (uaktualnienie interpretacji 
												z 18 maja 2015 r.) 
 Dotyczy terminu 
												ważności butli sprężonego 
												powietrza. Bez względu na 
												wyznaczony przez producenta 
												termin ważności butli (np. 20 
												lat), obowiązuje termin 10 lat, 
												ustalony przez ISSF. Zgodnie z 
												przepisem 6.2.4.2 za ważność 
												butli całkowitą odpowiedzialność 
												ponosi zawodnik, a Komisja 
												Kontroli Broni i Wyposażenia 
												może tę ważność kontrolować 
												(podczas całych zawodów).
 Kolegium Sędziów, po konsultacji z Komisją Techniczną ISSF, zaleca 
												sędziom przeprowadzanie kontroli 
												ważności butli także na 
												stanowiskach podczas "czasu 
												przedprzygotowawczego" oraz po 
												konkurencji (poza zawodnikami 
												wyznaczonymi do kontroli 
												szczegółowej, sędziowie będą 
												wyznaczali dodatkowo zawodników 
												tylko do kontroli ważności butli 
												sprężonego powietrza lub CO2).
 Zawodnik stosujący butlę z nieważnym terminem ważności nie będzie 
												dopuszczony do konkurencji, zaś 
												w przypadku stwierdzenia 
												nieważności butli podczas 
												kontroli po konkurencji, będzie 
												zdyskwalifikowany na podstawie 
												przepisów 6.2.4.2 i 6.7.9.3.
 
 
 Interpretacja, 23 listopada 2015 r.
   
								
								 
 
								Modyfikacja półki policzkowej Kdw, przez 
								wycięcie jej fragmentu i zastosowanie w Kpn - 
								DOPUSZCZALNE (musi jednak spełniać wymiary 
								określone w tabeli 7.4.4.1) 
								  
 
								Interpretacja, 19 listopada 2015 r.
 
								  
								   Dotyczy konfliktu przepisów 
								6.17.1.12d i 6.17.1.12k. Wskaźniki 
								bezpieczeństwa w finałach.Według punkt d) mogą wyjąć wskaźniki po wejściu 
								na stanowiska, a według punktu k) nie mogą. 
								Dopiero na komendę rozpoczynającą strzały próbne 
								i czas przygotowawczy wolno im to zrobić. 
								Uznano, że decydujący jest przepis 6.17.1.12k, a 
								więc po wejściu na stanowiska mogą się składać 
								do strzału, ale nie mogą usuwać wskaźnika 
								bezpieczeństwa, ani strzelać na sucho aż do 
								komendy rozpoczynającej strzały próbne i czas 
								przygotowawczy.
 
								   Ten przepis był już 
								interpretowany w marcu 2015 r. 
								  
 
 
								Interpretacja, 26 października 2015 r. 
								  
								   Dotyczy 
								filtra "560 Gehmann Superfilter AOS MicroSight 
								TM", powodującego ostre widzenie zarówno 
								przyrządów, jak i tarczy. Jest to filtr, nie 
								zawiera soczewek, jest więc przez ISSF 
								dopuszczony do użytkowania. 
								  
								 
								
								http://www.gehmann.de/english/products.php?id=673&kategorie=20 
								  
								  
								  
 
								Interpretacja, marzec 2015 r. (Zbiorcza 
								interpretacja przepisów)
 
 
								
								
								Interpretacja przepisów ISSF (marzec 2015 r.)  
 
 
								Interpretacja, 1 lutego 2015 r.
 Statyw 
								karabinowy musi mieć wysokość niższą od 
								najniższego punktu lewego barku (dla zawodnika 
								praworęcznego), a ewentualna kolumna statywu 
								musi też ten wymóg spełniać.
 
 
								  
								Interpretacja, 17 marca 2014 r.
 Dotyczy szwu na kurtce pod lewym łokciem 
								(praworęczny zawodnik) niespełniającego wymogów 
								przepisu 7.5.4.5. Jeśli szew jest rozpruty to go 
								nie ma. Jeśli powstały otwór nie stanowi 
								podpórki, taka kurtka jest dopuszczona do 
								użycia.
 
								  
 
								  
								
								Interpretacja, 14 stycznia 2014 r.
 
								   
								Dotyczy dopuszczalności 
								regulacji kąta kolby, jak to widać w modelu 
								Feinwerkbau 800. Dopuszczalne. 
								  
								
								 
								  
 |